Annulation du parrainage de Michel Sodjinou : “Les Démocrates” dénoncent une décision illégitime et une manœuvre politique

Le parti d’opposition Les Démocrates a vivement réagi, ce jeudi 16 octobre 2025, à la décision du tribunal de première instance de Cotonou ayant conduit à l’invalidation de la fiche de parrainage du député Michel Sodjinou. Dans une déclaration publique tenue à Cotonou, la formation politique dirigée par l’ancien président Boni Yayi a rejeté la compétence du juge et contesté la légitimité de la décision.

Selon Les Démocrates, un juge ordinaire n’a, selon la Constitution béninoise, aucune qualité pour statuer sur un contentieux de parrainage, une question relevant du champ électoral. Le parti estime donc que la décision du tribunal constitue une violation manifeste des textes en vigueur.

Retour sur les faits

Député de la 19ᵉ circonscription électorale, Michel Sodjinou avait signé et remis sa fiche de parrainage au président du parti, Boni Yayi, le 2 septembre 2025.
Mais à la surprise générale, il a réclamé la restitution de ce document le 13 octobre. Devant le refus du parti, il a saisi le tribunal de première instance de Cotonou.
Saisi en urgence, le juge a ordonné au parti Les Démocrates et à son président de restituer la fiche. À défaut, il a enjoint à la CENA d’invalider la fiche et d’en délivrer une nouvelle.
Conformément à cette décision, la CENA a procédé, le mardi 14 octobre, à l’annulation de la fiche initiale, avant d’annoncer qu’une nouvelle serait attribuée à Michel Sodjinou.

Une audience jugée irrégulière

Le parti Les Démocrates n’était pas représenté à l’audience ayant conduit à cette décision. Le tribunal a néanmoins rendu une ordonnance réputée contradictoire, considérant que l’assignation de Boni Yayi avait été reçue par son garde du corps, et celle du parti déposée au domicile du président.
Cette procédure, selon Les Démocrates, est entachée d’irrégularités.

Lors de sa déclaration, lue par le député Habibou Woroucoubou, le parti a dénoncé une « manœuvre suspecte ». Le communiqué indique qu’un clerc de justice s’était présenté deux fois, le lundi 13 octobre, au domicile de Boni Yayi, avec un document comportant une erreur de date. Selon le parti, le clerc serait revenu plus tard « jeter le courrier par terre », avant de repartir, en annonçant qu’une audience se tiendrait dans les minutes suivantes au tribunal.
Pour Les Démocrates, cette rapidité d’exécution traduit une intention manifeste de nuire.

Une décision jugée inconstitutionnelle

Dans sa déclaration, le parti parle d’une « tentative de confiscation du parrainage », dénonçant une instrumentalisation de la justice.
« Le juge saisi ne dispose pas de la compétence constitutionnelle pour connaître de cette affaire », a martelé le communiqué, précisant que Les Démocrates rejettent totalement la décision et refusent d’en reconnaître l’autorité.

Malgré cette controverse, le parti affirme maintenir ses 28 parrainages, nécessaires pour valider la candidature de son duo à l’élection présidentielle de 2026.

Norbert MEGAN YAOVI